Толкование Корана: различия между версиями
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
== История == | == История == | ||
'''[[История науки о толковании Корана]]''' берёт начало со времён пророка Мухаммада {{сас}}. Сподвижники Пророка {{ра}} прекрасно знали арабский язык и были осведомлены об [[Обстоятельства ниспослания откровений|обстоятельствах]] [[Ниспослание откровений|ниспослания]] аятов. Сталкиваясь с трудностями в понимании отдельных слов или речевых оборотов, они | '''[[История науки о толковании Корана]]''' берёт начало со времён пророка Мухаммада {{сас}}. Сподвижники Пророка {{ра}} прекрасно знали арабский язык и были осведомлены об [[Обстоятельства ниспослания откровений|обстоятельствах]] [[Ниспослание откровений|ниспослания]] аятов. Сталкиваясь с трудностями в понимании отдельных слов или речевых оборотов, они обращались к пророку Мухаммаду {{сас}}. Развитие науки толкования связано со сложением [[Сунна|Сунны]], которая содержит мно­жество преданий, комментирующих аяты Корана. Многие [[предписания]] Корана, касающиеся [[обряд]]ов [[поклонения]], деловой [[Этика|этики]], [[семьи|се­мьи]] и [[брак]]а, [[суд]]ебной практики и [[Имущество|имущественных]] отношений, невозможно понять без обращения к [[хадис]]ам Пророка{{sfn|Кулиев|2008}}. Во второй по­ло­вине 8 века появились первые сборники хадисов, связанных с толкованием отдельных коранических текстов, а позднее – спе­ци­аль­ные разделы в общих сборниках хадисов. | ||
Учение о толковании Корана начало складываться как самостоятельная область мусульманской науки в 10 веке, когда усилиями зна­ме­ни­того богослова [[ат-Табари]] и комментаторов его поколения был подведён итог всему ран­не­му пе­ри­оду толкования Корана и выработан канон [[Толкование Корана в классический период|классического]] комментария. [[Толкование Корана в средневековый период|На следующем этапе]] появились специализированные комментарии, авторы которых ограничива­лись отдельными областями знаний. [[Аз-Заджжадж]], [[аль-Вахиди]] и [[Абу Хаййан аль-Гарнати]] акцентировали внимание на [[морфология|морфологи­чес­ком]] и грамматическом разборе аятов Корана | Учение о толковании Корана начало складываться как самостоятельная область мусульманской науки в 10 веке, когда усилиями зна­ме­ни­того богослова [[ат-Табари]] и комментаторов его поколения был подведён итог всему ран­не­му пе­ри­оду толкования Корана и выработан канон [[Толкование Корана в классический период|классического]] комментария. [[Толкование Корана в средневековый период|На следующем этапе]] появились специализированные комментарии, авторы которых ограничива­лись отдельными областями знаний. [[Аз-Заджжадж]], [[аль-Вахиди]] и [[Абу Хаййан аль-Гарнати]] '''[[Лингвистические толкования Корана|акцентировали внимание]]''' на [[морфология|морфологи­чес­ком]] и грамматическом разборе аятов Корана. [[Абу Исхак ас-Са‘ляби]] и [[аль-Хазин]] придавали особое значение [[история|историческим]] аспектам. [[Аль-Джассас]] и [[аль-Куртуби]] занима­лись '''[[Законоведческие толкования Корана|извлечением из аятов]]''' религиозных законов и перечислением мнений учёных по [[право]]вым вопросам{{sfn|Кулиев|2008|с=|name="К-8"}}. | ||
С распространением в исламском мире [[Толкования Корана в различных течениях|различных течений]] появились тафсиры, чьи авторы пытались отстаивать идеи и точки зрения, отличающие эти течения. Некоторые '''[[суфийские толкования Корана|суфийские]]''' и '''[[ши‘итские толкования Корана|ши‘итские]]''' тафсиры опирались на толкования аятов, которые, по мнению их авторов, имеют '''[[Толкование скрытого смысла|сокрытый смысл]]''' (''ба̄т̣ин''), доступный только избранным людям, достигшим определённой ступени в познании Бога. Естест­вен­но, что подобные попытки интерпретации текста Корана отвергались большинством мусульман и представляли ценность только для последователей этих течений<ref name="К-8" />. При написании '''[[Му‘тазилитские толкования Корана|му‘та­зи­лит­с­ких таф­си­ров]]''' представители этого направления | С распространением в исламском мире [[Толкования Корана в различных течениях|различных течений]] появились тафсиры, чьи авторы пытались отстаивать идеи и точки зрения, отличающие эти течения. Некоторые '''[[суфийские толкования Корана|суфийские]]''' и '''[[ши‘итские толкования Корана|ши‘итские]]''' тафсиры опирались на толкования аятов, которые, по мнению их авторов, имеют '''[[Толкование скрытого смысла|сокрытый смысл]]''' (''ба̄т̣ин''), доступный только избранным людям, достигшим определённой ступени в познании Бога. Естест­вен­но, что подобные попытки интерпретации текста Корана отвергались большинством мусульман и представляли ценность только для последователей этих течений<ref name="К-8" />. При написании '''[[Му‘тазилитские толкования Корана|му‘та­зи­лит­с­ких таф­си­ров]]''' представители этого направления обращались к [[философ]]ским категориям, нормам [[арабский язык|ара­бс­ко­го языка]] и [[доисламская поэзия|доисламской поэзии]]. | ||
Эпоха классической мусульманской экзегетики продолжалась до конца 14 — середины 15 веков. Итоги изысканий мусульманских ком­ментаторов были подведены сначала [[аз-Заркаши]], а несколько позднее — [[ас-Суйути]]. На протяжении последующих четырёх сто­ле­тий мусульманская религиозно-философская мысль переживала глубокий кризис, и коранические науки практически не раз­ви­ва­лись<ref name="К-276" />.<!-- КВ--> | Эпоха классической мусульманской экзегетики продолжалась до конца 14 — середины 15 веков. Итоги изысканий мусульманских ком­ментаторов были подведены сначала [[аз-Заркаши]], а несколько позднее — [[ас-Суйути]]. На протяжении последующих четырёх сто­ле­тий мусульманская религиозно-философская мысль переживала глубокий кризис, и коранические науки практически не раз­ви­ва­лись<ref name="К-276" />.<!-- КВ--> | ||
Во второй половине 19 века, на фоне растущего отставания [[ислам]]ского мира в [[экономика|экономическом]] и [[война|военном]] отношении, мусульманские просветители использовали различные средства для сближения ислама с современной [[наука|наукой]]. Они призывали к реформе [[образование|образова­тель­ной]] системы и заимствованию достижений западной [[культуры]], особенно в области науки и современных технологий. В их призывах часто звучали | Во второй половине 19 века, на фоне растущего отставания [[ислам]]ского мира в [[экономика|экономическом]] и [[война|военном]] отношении, мусульманские просветители использовали различные средства для сближения ислама с современной [[наука|наукой]]. Они призывали к реформе [[образование|образова­тель­ной]] системы и заимствованию достижений западной [[культуры]], особенно в области науки и современных технологий. В их призывах часто звучали [[аяты]] и [[хадисы]], в которых под­чёркивается роль [[знание|знаний]] в духовном становлении личности. Для обоснования важности изучения и развития естественных наук некоторые мыслители ссылались на священные тексты, содержащие указания на [[природа|природные]] явления и иного рода научные факты. Их труды положили начало '''[[Научные толкования Корана|научному тафсиру]]''', целью которого является извлечение из аятов Корана научных знаний и [[философ]]ских идей{{sfn|Кулиев|2010|name=К-321|с={{страница|hse|321}}}}. | ||
В '''[[толкование Корана в 20 веке|20 веке]]''' некоторые мусульманские реформаторы стали отказывались от обращения к классическим тафсирам для того, чтобы прочувствовать собственно коранический текст и осмыслить его в свете современного знания. Вместе с тем наследие реформаторов было ос­но­вано на глубоком знании му­су­ль­ман­с­кой традиции, непреложных принципов мусульманского [[вероучения]] и шари‘ата, [[арабский|арабского]] [[язык]]а и арабской [[литература|литературы]]<ref name="К-324" />. Для '''модернистского тафсира''' характерны неприятие мусульманской традиции и нестандартная трактовка заповедей, которые обычно вызывают критику западных религиоведов. Теоретическая основа этого направления в тафсире пока ещё недостаточно разработана, и поэтому сочинения модернистов не формируют законченного представления о вероучении и религиозной практике в исламе. | В '''[[толкование Корана в 20 веке|20 веке]]''' некоторые мусульманские реформаторы стали отказывались от обращения к классическим тафсирам для того, чтобы прочувствовать собственно коранический текст и осмыслить его в свете современного знания. Вместе с тем наследие реформаторов было ос­но­вано на глубоком знании му­су­ль­ман­с­кой традиции, непреложных принципов мусульманского [[вероучения]] и шари‘ата, [[арабский|арабского]] [[язык]]а и арабской [[литература|литературы]]<ref name="К-324" />. Для '''модернистского тафсира''' характерны неприятие мусульманской традиции и нестандартная трактовка заповедей, которые обычно вызывают критику западных религиоведов. Теоретическая основа этого направления в тафсире пока ещё недостаточно разработана, и поэтому сочинения модернистов не формируют законченного представления о вероучении и религиозной практике в исламе. | ||
Версия от 13:27, 16 марта 2021
| Толкование Корана |
| по-арабски: تفسير القرآن الكريم |
| теги: - |
| ключевые слова: тафсир |
| см. также: толкование Корана: источники, в различных течениях, в 20 веке, виды; перевод Корана |
Толкова́ние Кора́на (ар. ٌتَفْسِير — тафсир — букв. «разъяснение») — дисциплина исламского богословия.
Понятие тафсир и тавиль
Арабское слово тафсӣр восходит к глаголу II породы «разъяснять», «раскрывать», «обнаруживать смысл». Существует мнение, что оно образовано путём перестановки букв (метатеза) от глагола «обнажать», «открывать». В шари‘ате термин тафсӣр приобрёл значение толкования Корана с использованием всех способов, позволяющих правильно понять и изложить значение аятов и сделать из них правильные выводы. В мусульманском богословии наука о тафсире — это наука, изучающая ниспослание, передачу и рецитацию Корана, а также значения его слов и заповедей[1].
Что же касается слова та’вӣль, то оно восходит к корневой основе «возвращение к истоку». Применительно к Корану речь идёт об обращении к тому смыслу, который изначально вложен в аяты. В другом истолковании этот термин возводят к слову ийа̄ла — «управление», то есть комментатор словно управляет речью, подчиняя себе слова и расставляя значения по местам[2]. В самом Коране та’вӣль употребляется в значениях «исполнение», «толкование», «исход»[1].
На раннем этапе становления мусульманской экзегетики учёные-богословы (улемы) не делали различий между понятиями тафсӣр и та’вӣль[1]. Со временем содержание этих понятий стало изменяться, и некоторые авторы стали рассматривать та’вӣль как частный случай тафсӣра. За термином тафсӣр прочно закрепился образ классического комментария, проливающего свет на различные аспекты священного текста, а понятие та’вӣль распространилось на рационалистический, символический и аллегорический способы истолкования Корана.
История
История науки о толковании Корана берёт начало со времён пророка Мухаммада ﷺ. Сподвижники Пророка
прекрасно знали арабский язык и были осведомлены об обстоятельствах ниспослания аятов. Сталкиваясь с трудностями в понимании отдельных слов или речевых оборотов, они обращались к пророку Мухаммаду ﷺ. Развитие науки толкования связано со сложением Сунны, которая содержит множество преданий, комментирующих аяты Корана. Многие предписания Корана, касающиеся обрядов поклонения, деловой этики, семьи и брака, судебной практики и имущественных отношений, невозможно понять без обращения к хадисам Пророка[3]. Во второй половине 8 века появились первые сборники хадисов, связанных с толкованием отдельных коранических текстов, а позднее – специальные разделы в общих сборниках хадисов.
Учение о толковании Корана начало складываться как самостоятельная область мусульманской науки в 10 веке, когда усилиями знаменитого богослова ат-Табари и комментаторов его поколения был подведён итог всему раннему периоду толкования Корана и выработан канон классического комментария. На следующем этапе появились специализированные комментарии, авторы которых ограничивались отдельными областями знаний. Аз-Заджжадж, аль-Вахиди и Абу Хаййан аль-Гарнати акцентировали внимание на морфологическом и грамматическом разборе аятов Корана. Абу Исхак ас-Са‘ляби и аль-Хазин придавали особое значение историческим аспектам. Аль-Джассас и аль-Куртуби занимались извлечением из аятов религиозных законов и перечислением мнений учёных по правовым вопросам[4].
С распространением в исламском мире различных течений появились тафсиры, чьи авторы пытались отстаивать идеи и точки зрения, отличающие эти течения. Некоторые суфийские и ши‘итские тафсиры опирались на толкования аятов, которые, по мнению их авторов, имеют сокрытый смысл (ба̄т̣ин), доступный только избранным людям, достигшим определённой ступени в познании Бога. Естественно, что подобные попытки интерпретации текста Корана отвергались большинством мусульман и представляли ценность только для последователей этих течений[4]. При написании му‘тазилитских тафсиров представители этого направления обращались к философским категориям, нормам арабского языка и доисламской поэзии.
Эпоха классической мусульманской экзегетики продолжалась до конца 14 — середины 15 веков. Итоги изысканий мусульманских комментаторов были подведены сначала аз-Заркаши, а несколько позднее — ас-Суйути. На протяжении последующих четырёх столетий мусульманская религиозно-философская мысль переживала глубокий кризис, и коранические науки практически не развивались[5].
Во второй половине 19 века, на фоне растущего отставания исламского мира в экономическом и военном отношении, мусульманские просветители использовали различные средства для сближения ислама с современной наукой. Они призывали к реформе образовательной системы и заимствованию достижений западной культуры, особенно в области науки и современных технологий. В их призывах часто звучали аяты и хадисы, в которых подчёркивается роль знаний в духовном становлении личности. Для обоснования важности изучения и развития естественных наук некоторые мыслители ссылались на священные тексты, содержащие указания на природные явления и иного рода научные факты. Их труды положили начало научному тафсиру, целью которого является извлечение из аятов Корана научных знаний и философских идей[6].
В 20 веке некоторые мусульманские реформаторы стали отказывались от обращения к классическим тафсирам для того, чтобы прочувствовать собственно коранический текст и осмыслить его в свете современного знания. Вместе с тем наследие реформаторов было основано на глубоком знании мусульманской традиции, непреложных принципов мусульманского вероучения и шари‘ата, арабского языка и арабской литературы[7]. Для модернистского тафсира характерны неприятие мусульманской традиции и нестандартная трактовка заповедей, которые обычно вызывают критику западных религиоведов. Теоретическая основа этого направления в тафсире пока ещё недостаточно разработана, и поэтому сочинения модернистов не формируют законченного представления о вероучении и религиозной практике в исламе.
Современные толкования Корана затрагивают не только теологические, но и общественно-политические и научные аспекты священного текста, характеризуются недюжинными литературными достоинствами и широким спектром поднятых в них проблем[5]. Некоторые тафсиры рассчитаны на широкий круг читателей, неосведомлённых о самой сути коранического учения. Потребность в таких работах объясняется как быстрым распространением ислама среди немусульманских народов, так и необходимостью правильного понимания священного текста мусульманами, не получившими религиозного образования[4].
Правила толкования Корана
В зависимости от источников, на которые опираются комментаторы, толкования Корана делятся на два вида: тафсир на основе предания и тафсир на основе умозаключения. Некоторые исследователи добавляют к ним и третий вид — символико-аллегорический тафсир (тафсӣр иша̄ри), хотя, по мнению ряда авторов, такого рода интерпретации неправильно именовать тафсиром. Традиционно самым надёжным видом толкования Корана считается толкование одних аятов Корана другими.
Богословы установили определённые правила, которых следует придерживаться при толковании писания Аллаха. Прежде всего, комментатор должен обратиться к самому Корану, поскольку изложенное сжато в одном месте растолковано в другом, а рассказанное вкратце в одной суре подробно изложено в другой. Исчерпав метод толкование одних аятов Корана другими, комментатор должен обратиться к преданиям. Толкование, дошедшее в преданиях, принимается безоговорочно, если оно восходит к пророку Мухаммаду ﷺ. Если толкователь не находит ответа в хадисах или получает неполный ответ, то он обращается к высказываниям сподвижников, которые лучше всех остальных понимали смысл аятов, знали обстоятельства их ниспослания и были свидетелями того, как Посланник Аллаха ﷺ разъяснял Коран и претворял в жизнь его заповеди.
Толкования некоторых аятов, упомянутые в высказываниях сподвижников и таби‘инов, иногда опираются на так называемые исраилиййаты («евреизмы») — предания Людей Писания, т. е. иудеев и христиан. Поскольку достоверность исраилиййатов невозможно установить, проанализировав цепочку передатчиков (иснад), богословы дают им оценку по содержанию, разделяя их на три группы: предания, совпадающие с текстами Корана и Сунны; предания, противоречащие Корану и Сунне; предания, содержащие сведения, которые нельзя подтвердить или опровергнуть аятами и хадисами. Так же критично богословы относятся и к толкованиям, восходящим к некоторым таби‘инам, особенно если они известны частыми ссылками на исраилиййаты. Толкования сподвижников внушают большее доверие, чем комментарии таби‘инов, поскольку вероятность того, что сподвижники слышали их непосредственно от Пророка ﷺ или от того, кто слышал это от него, больше.
При разъяснении смысла откровений толкователи Корана опираются на каноны классического арабского языка, поскольку Коран ниспослан на «ясном арабском языке» [26:195]. Наряду с этим толкователи опираются на требования контекста и шари‘ата в целом. В мусульманском богословии есть два взгляда на правомочность тафсира, основанного на умозаключении. Одни считают, что богословам разрешается самостоятельно углубляться в значения Корана, потому что верующие должны размышлять над его аятами [38:29] и потому что извлечение выводов из священных текстов входит в обязанность учёных [4:83][8]. Другие богословы считают, что опираться на умозаключения в тафсире недопустимо, потому что высказывать собственное мнение о Коране — значит наговаривать на Бога.
Коранические науки
Умение толковать Коран является великим достоинством. Ранние мусульмане проявляли рвение постижения тайн Священного Корана и не жалели сил для того, чтобы изучить его тонкости и подробности. Они осознавали важность толкования Корана и стремились разузнать причины ниспослания аятов и узнать правду о людях, по поводу которых были ниспосланы коранические откровения. Мусульманские богословы осознавали возложенную на них ответственность и хотели донести знание до последующих поколений. Сочинения по толкованию Корана сыграли важнейшую роль в становлении исламской религиозной доктрины.
Богословы высказывали разные мнения относительно того, кто может комментировать коранические откровения, однако все они были убеждены в том, что справиться с этим ответственным делом по силам только выдающимся богословам (улемам). Согласно некоторым авторам, комментатор Корана должен прекрасно разбираться в различных религиозных дисциплинах, часть из которых относится к области языкознания[9]: лексикология (люга), синтаксис (нахв), морфология (тасриф), словообразование (иштик̣а̄к̣), наука о значениях (ма‘ани), наука о фигурах речи (бади‘), наука об изъяснении (байан), наука о традициях чтения Корана (кираат̈). Кроме того, комментатор Корана также должен разбираться в следующих религиозных дисциплинах: основы религии (усуль ад-дин), основы законоведения (усуль аль-фикх), причины ниспослания (асбаб ан-нузуль) и коранические повествования (кисас), наука об отменяющем и отменённом (насих ва мансух), законоведение (фикх), наука о хадисах и их терминологии (мусталях ‘ильм аль-хадис).
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Кулиев, 2010, с. 277.
- ↑ ас-Суйути, p. 49.
- ↑ Кулиев, 2008.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 Кулиев, 2008.
- ↑ 5,0 5,1 Кулиев, 2010, с. 276.
- ↑ Кулиев, 2010, с. 321.
- ↑ Ошибка цитирования: Неверный тег
<ref>; для сносокК-324не указан текст - ↑ Кулиев, 2010, с. 292.
- ↑ ас-Суйути, p. 75-78.
Литература
- Использованная литература
- Э.Р. Кулиев, Тафсир и его значения // Корановедение: Учебное пособие. — М. : Изд-во МИУ, 2010. — С. 271-282. (рус.; сотр.)
- Э.Р. Кулиев, Исламоведение: Пособие для преподавателя. — 2-е изд., испр. — М. : МИУ, 2008. (рус.; сотр.)
- Дополнительная литература
- А.А. Али-заде, Тафсир // Исламский энциклопедический словарь. — М. : Ансар, 2007. (рус.; CC BY 3.0)
- Г.М. Гогоберидзе, Тафсир // Исламский толковый словарь. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2009. — С. 215-217. (рус.)
- Е.А. Резван, Тафсир аль-Кур'ан // Ислам: энциклопедический словарь. — М. : Наука, 1991. (рус.)
Информация о статье
- Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
- Библиографическая ссылка: Толкование Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
- URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Толкование_Корана
- Дата первой публикации: 3 февраля 2021 г.
Сотрудничество
Академия Корана приглашает к сотрудничеству авторов статей, редакторов, переводчиков, волонтёров и т. д. Об условиях сотрудничества и других интересующих Вас вопросах можете спросить в нашем Телеграм-аккаунте.
Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде Мета-теги: / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}} |