Ад-Даракутни: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 37: Строка 37:
Ад-Даракутни находился в антикаламическом богословском лагере, который считал хадисы основным источником знания о Боге и Его атрибутах. Шамс ад-дин аз-Захаби (ум. {{изхи|748|1348}}) отмечает, что ад-Даракунни ненавидел калам и яростно поддерживал позицию суннитов относительно достоинств первых четырёх Праведных халифов (т. е. лучшие после Пророка {{сас}} были [[Абу Бакр]] {{ра}}, [[‘Умар]] {{ра}}, [[‘Усман]] {{ра}}, а затем [[‘Али ибн Абу Талиб|‘Али]] {{ра}}). Он написал несколько коротких сборников хадисов об атрибутах Бога и Его спуск на ближайшее небо ночью [nuzūl]: ''Китаб ас-сифат'', ''Ахадис ан-нузуль'' (опубликованы вместе как ''Китаб ан-нузуль'', ред. ‘Али ибн Мухаммад ибн Насир аль-Факихи, Мекка, 1983). Ад-Даракутни даже опроверг му‘тазилита ‘Амра ибн ‘Убайда по вопросу о антропоморфизме (опубликовано в Joseph van Ess, ''Traditionistiche Polemik gegen ʿAmr b. ʿUbaid. Zu einem Text des ʿAlī b. ʿUmar ad-Dāraquṭnī'', Beirut and Weisbaden 1967).
Ад-Даракутни находился в антикаламическом богословском лагере, который считал хадисы основным источником знания о Боге и Его атрибутах. Шамс ад-дин аз-Захаби (ум. {{изхи|748|1348}}) отмечает, что ад-Даракунни ненавидел калам и яростно поддерживал позицию суннитов относительно достоинств первых четырёх Праведных халифов (т. е. лучшие после Пророка {{сас}} были [[Абу Бакр]] {{ра}}, [[‘Умар]] {{ра}}, [[‘Усман]] {{ра}}, а затем [[‘Али ибн Абу Талиб|‘Али]] {{ра}}). Он написал несколько коротких сборников хадисов об атрибутах Бога и Его спуск на ближайшее небо ночью [nuzūl]: ''Китаб ас-сифат'', ''Ахадис ан-нузуль'' (опубликованы вместе как ''Китаб ан-нузуль'', ред. ‘Али ибн Мухаммад ибн Насир аль-Факихи, Мекка, 1983). Ад-Даракутни даже опроверг му‘тазилита ‘Амра ибн ‘Убайда по вопросу о антропоморфизме (опубликовано в Joseph van Ess, ''Traditionistiche Polemik gegen ʿAmr b. ʿUbaid. Zu einem Text des ʿAlī b. ʿUmar ad-Dāraquṭnī'', Beirut and Weisbaden 1967).


Величайший научный вклад ад-Даракутни, однако, заключался в его изучении Сахихейна («Два Сахиха») аль-Бухари и Муслима. Фактически, он был первым ученым, который рассматривал эти две работы как единое целое. Он написал не менее одиннадцати книг, в которых подробно описывались различные аспекты технических, специфических особенностей работы аль-Бухари и Муслима. В дополнение к биографическому словарю передатчиков, в котором использовались две книги, он скомпилировал отдельные списки передатчиков после поколения сподвижников, которые состояли из иснадов аль-Бухари и Муслима. Он подчеркнул взаимодополняющую взаимосвязь двух работ в своём списке сподвижников, представленных как в Сахихах, так и в тех, которые каждая книга использовала исключительно. Он также изучал различные передачи Сахихейна после смерти их авторов. Интерес ад-Даракутни к Сахихейну был частично связан с расширением числа хадисов, которые, по его мнению, должны были обладать статусом «достоверных» [ṣaḥīḥ]. Его ''Китаб аль-ильзамат'' (опубликована в ''Китаб ат-татаббу‘'', Медина 1978) содержит 109 хадисов, которые, по мнению ад-Даракутни, что аль-Бухари и Муслим должны были включить в свои произведения. Он также составил книгу исключительно для тех сподвижников, через которых были переданы надёжные хадисы, но которые не были включены в Сахихейн (Зикр ас-сахаба альлязина саххат ар-ривайа ‘анхум ва-ляйся фи аль-Сахихейн).<!--
Величайший научный вклад ад-Даракутни, однако, заключался в его изучении Сахихейна («Два Сахиха») аль-Бухари и Муслима. Фактически, он был первым ученым, который рассматривал эти две работы как единое целое. Он написал не менее одиннадцати книг, в которых подробно описывались различные аспекты технических, специфических особенностей работы аль-Бухари и Муслима. В дополнение к биографическому словарю передатчиков, в котором использовались две книги, он скомпилировал отдельные списки передатчиков после поколения сподвижников, которые состояли из иснадов аль-Бухари и Муслима. Он подчеркнул взаимодополняющую взаимосвязь двух работ в своём списке сподвижников, представленных как в Сахихах, так и в тех, которые каждая книга использовала исключительно. Он также изучал различные передачи Сахихейна после смерти их авторов. Интерес ад-Даракутни к Сахихейну был частично связан с расширением числа хадисов, которые, по его мнению, должны были обладать статусом «достоверных» [ṣaḥīḥ]. Его ''Китаб аль-ильзамат'' (опубликована в ''Китаб ат-татаббу‘'', Медина 1978) содержит 109 хадисов, которые, по мнению ад-Даракутни, что аль-Бухари и Муслим должны были включить в свои произведения. Он также составил книгу исключительно для тех сподвижников, через которых были переданы надёжные хадисы, но которые не были включены в Сахихейн (''Зикр ас-сахаба альлязина саххат ар-ривайа ‘анхум ва-ляйся фи ас-Сахихейн'').


Тем не менее, исследование Аль-Даракутни по Ṣaḥīḥayn не было всей лестью. В своем «Китаб аль-таббу» ученый из Багдада критиковал 217 повествований, сто из книги мусульман, семьдесят восемь из аль-Бухари и тридцать два, разделяемые этими двумя сборниками. Однако критика Аль-Даракутни была незначительной и не затрагивала содержание этих хадисов.
Тем не менее, исследование ад-Даракутни по Сахихейн не было подхалимством с его стороны. В ''Китаб ат-татаббу‘'' учёный из Багдада раскритиковал 217 повествований: 100 из книги Муслима, 78 из аль-Бухари и 32 относящиеся к обоим сборниками. Однако критика ад-Даракутни была незначительной и не затрагивала содержание этих хадисов.


Помимо его интереса к Ṣaḥīḥayn, аль-Даракутни был самым плодовитым автором в критике передач ḥadīth за тонкие недостатки («за»). Его ученик аль-Баркани изложил многие «критические замечания» аль-Даракутни в его объемном «Илале аль-Джадите» (опубликованном частично в одиннадцати томах, как аль-Илал аль-варида фи-ададит аль-набавийя, изд. Махфуй аль-Рашман аль -Салафи, Эр-Рияд 1985-96 гг.). Аль-Даракутни также произвел многотомную работу, часть Китаба аль-афрада, из которой опубликованы «Эр-Рияд-2007», о шадах, которые появились только по одной цепочке передачи или конкретным, редким рассказам о более распространенных хадисах, которые были особенно изолированы. Среди других работ, которые он написал на мелочах критики Джадита, был его небольшой список оспариваемых передатчиков: «Китаб аль-ḍu’afā' wa-l-matrūkīn» (Бейрут, 1984), работа над передатчиками, имена которых были неправильно сконфигурированы (аль-Мухталиф ва- l-mu’talif fī asmā' al-rijāl), книга о дислексических ошибках передатчиков ḥadīth (Taṣḥif al-muḥaddithīn) и книга о ḥadīth ученых, которые передавали от своих одноклассников (Китаб аль-мудабхадж). Он также написал книгу о ранних мусульманских атаках на Константинополь.-->
Помимо его интереса к Сахихейн, аль-Даракутни был самым плодовитым автором в критике передач хадисов за тонкие недостатки [ʿilal]. Его ученик аль-Баркани изложил многие «критические замечания» ад-Даракутни в его объемном труде ''‘Иляль аль-хадис'' (опубликован частично в одиннадцати томах, как аль-‘Иляль аль-варда фи аль-ахадис ан-набавиййа, ред. Махфуз ар-Рахман ас-Саляфи, эр-Рияд, 1985-96 гг.). Ад-Даракутни также написал многотомную работу, часть Китаба аль-афрада, из которой опубликованы «Эр-Рияд-2007», о шадах, которые появились только по одной цепочке передачи или конкретным, редким рассказам о более распространенных хадисах, которые были особенно изолированы. Среди других работ, которые он написал на мелочах критики Джадита, был его небольшой список оспариваемых передатчиков: «Китаб аль-ḍu’afā' wa-l-matrūkīn» (Бейрут, 1984), работа над передатчиками, имена которых были неправильно сконфигурированы (аль-Мухталиф ва- l-mu’talif fī asmā' al-rijāl), книга о дислексических ошибках передатчиков ḥadīth (Taṣḥif al-muḥaddithīn) и книга о ḥadīth ученых, которые передавали от своих одноклассников (Китаб аль-мудабхадж). Он также написал книгу о ранних мусульманских атаках на Константинополь.


{{Литература}}
{{Литература}}

Версия от 17:45, 30 сентября 2018

ад-Даракутни
по-арабски
الدارقطني
прозвища «Имам своего времени» в хадисоведении
категория хадисоведы
рождение 918, Багдад
смерть 995, Багдад
отец ‘Умар ибн Ахмад
течение суннизм
профессия хадисовед, историк
учителя Абу аль-Касим аль-Багави
ученики Аль-Хаким ан-Найсабури
труды Сунан
см. также

Абу Хасан ‘Али ибн ‘Умар ибн Ахмад ибн Махди ад-Даракутни — один из ведущих суннитских хадисоведов X века. Известен как «Имам своего времени» в хадисоведении. Поздние учёные-сунниты часто видели ад-Даракутни в качестве последнего великого учёного-хадисоведа. Аль-Хатиб аль-Багдади (ум. 1071), который был его большим поклонником, называл его «одним из предков» [mutaqaddimīn].

Биография

Родившийся в Багдаде, ад-Даракунни взял свою необычную нисбу из Дар аль-Кутн (ар. دار القطن‎), большой квартал города, в котором жила его семья. Ад-Даракутни, чья семья имела скромную богословскую традицию, учился в основном в Ираке, путешествуя только в Басру, Куфу и Васит, пока не достиг среднего возраста, когда он отправился в Египет и Сирию, чтобы услышать хадисы от местных мастеров. Ад-Даракутни учился у ведущих ученых-хадисоведов своего времени, в том числе Ибн ‘Ади (д. 365 / 975-6) из Горгана и учеников видных мухаддисов, таких как Абу Давуд ас-Сиджистани (ум. 888/889). Он также слышал сообщения от лиц, которых сочли более подозрительными ортодоксальные сунниты, такие как Абу аль-Фарадж аль-Исфахани (ум. 971). Он провел большую часть своей жизни в Багдаде. К нему стремились попасть учёные-хадисоведы, проходящих через Багдад. Он умер в возрасте семидесяти семи лет и был похоронен на Багдадском кладбище Баб ад-Дайр.

Аль-Даракутни, похоже, жил на какие-то средства, потому что нет никаких доказательств того, что использовал какую-либо конкретную торговлю. Его детство было одним из исследований, а не трудом: один ученый вспоминает молодого аль-Даракутни, следуя группам старших учеников-хадисоведов, ел буханку хлеба, покрытую маринованными овощами [kāmigh]. Он путешествовал в Египет, чтобы помочь везирю Кафуру аль-Ихшиди (ум. 966-968) составить муснад (сборник пророческих хадисов). За эту услугу последний хорошо ему платил. Научная жизнь ад-Даракутни в Багдаде, похоже, была проведена в мечети в Дар аль-Кутне. У него было несколько известных учеников, в том числе аль-Хаким ан-Найсабури (ум. 1014) и Ахмад аль-Баркани (ум. 1034), последний из которых является основным источником Истории Багдада аль-Хатиба аль-Багдади.

Хотя ад-Даракутни не писал трудов по юриспруденции (фикху). Он был приверженцем шафи‘итской юридической школы (мазхаба). Тадж ад-дин ас-Субки (ум. 1370) посвящает ему несколько страниц в своём Табакат аш-шафи‘иййа аль-кубра, упоминая, что он изучал фикх с Абу Са‘идом аль-Истахри (ум. 940). Тем не менее, ад-Даракунни своим Сунаном оказал влияние в шафи‘итский мазхаб. Эта работа представляет собой сборник хадисов, используемый в качестве доказательств в шафи‘итской школе. Из-за своей сосредоточенности на юридической полезности, а не на чистоте цепочек передач (иснадов), Сунан содержит как сильные, так и слабые хадисы. Полезность работы привела к тому, что авторитетный специалист по шафи‘искому мазхабу Имам аль-Харамейн аль-Джувейни (ум. 1085) регулярно полагался на его работу. Совсем недавно сирийский ученый-хадисовед ‘Абд аль-Фаттах Абу Гудда (ум. 1997) утверждал, что сунан ад-Даракутни был на самом деле предназначен для каталогов ошибочных передач [ʿilal], но это мнение не получило широкого распространения. Современный индийский ученый-хадисовед Шамс аль-Хакк аль-Азимабади (ум. 1911) написал комментарий к Сунану под названием Та‘лик аль-мугни ‘аля Сунан ад-Даракутни (Бейрут, 1986).

Ад-Даракутни находился в антикаламическом богословском лагере, который считал хадисы основным источником знания о Боге и Его атрибутах. Шамс ад-дин аз-Захаби (ум. 1348) отмечает, что ад-Даракунни ненавидел калам и яростно поддерживал позицию суннитов относительно достоинств первых четырёх Праведных халифов (т. е. лучшие после Пророка ﷺ были Абу Бакр (да будет доволен им Аллах), ‘Умар (да будет доволен им Аллах), ‘Усман (да будет доволен им Аллах), а затем ‘Али (да будет доволен им Аллах)). Он написал несколько коротких сборников хадисов об атрибутах Бога и Его спуск на ближайшее небо ночью [nuzūl]: Китаб ас-сифат, Ахадис ан-нузуль (опубликованы вместе как Китаб ан-нузуль, ред. ‘Али ибн Мухаммад ибн Насир аль-Факихи, Мекка, 1983). Ад-Даракутни даже опроверг му‘тазилита ‘Амра ибн ‘Убайда по вопросу о антропоморфизме (опубликовано в Joseph van Ess, Traditionistiche Polemik gegen ʿAmr b. ʿUbaid. Zu einem Text des ʿAlī b. ʿUmar ad-Dāraquṭnī, Beirut and Weisbaden 1967).

Величайший научный вклад ад-Даракутни, однако, заключался в его изучении Сахихейна («Два Сахиха») аль-Бухари и Муслима. Фактически, он был первым ученым, который рассматривал эти две работы как единое целое. Он написал не менее одиннадцати книг, в которых подробно описывались различные аспекты технических, специфических особенностей работы аль-Бухари и Муслима. В дополнение к биографическому словарю передатчиков, в котором использовались две книги, он скомпилировал отдельные списки передатчиков после поколения сподвижников, которые состояли из иснадов аль-Бухари и Муслима. Он подчеркнул взаимодополняющую взаимосвязь двух работ в своём списке сподвижников, представленных как в Сахихах, так и в тех, которые каждая книга использовала исключительно. Он также изучал различные передачи Сахихейна после смерти их авторов. Интерес ад-Даракутни к Сахихейну был частично связан с расширением числа хадисов, которые, по его мнению, должны были обладать статусом «достоверных» [ṣaḥīḥ]. Его Китаб аль-ильзамат (опубликована в Китаб ат-татаббу‘, Медина 1978) содержит 109 хадисов, которые, по мнению ад-Даракутни, что аль-Бухари и Муслим должны были включить в свои произведения. Он также составил книгу исключительно для тех сподвижников, через которых были переданы надёжные хадисы, но которые не были включены в Сахихейн (Зикр ас-сахаба альлязина саххат ар-ривайа ‘анхум ва-ляйся фи ас-Сахихейн).

Тем не менее, исследование ад-Даракутни по Сахихейн не было подхалимством с его стороны. В Китаб ат-татаббу‘ учёный из Багдада раскритиковал 217 повествований: 100 из книги Муслима, 78 из аль-Бухари и 32 относящиеся к обоим сборниками. Однако критика ад-Даракутни была незначительной и не затрагивала содержание этих хадисов.

Помимо его интереса к Сахихейн, аль-Даракутни был самым плодовитым автором в критике передач хадисов за тонкие недостатки [ʿilal]. Его ученик аль-Баркани изложил многие «критические замечания» ад-Даракутни в его объемном труде ‘Иляль аль-хадис (опубликован частично в одиннадцати томах, как аль-‘Иляль аль-варда фи аль-ахадис ан-набавиййа, ред. Махфуз ар-Рахман ас-Саляфи, эр-Рияд, 1985-96 гг.). Ад-Даракутни также написал многотомную работу, часть Китаба аль-афрада, из которой опубликованы «Эр-Рияд-2007», о шадах, которые появились только по одной цепочке передачи или конкретным, редким рассказам о более распространенных хадисах, которые были особенно изолированы. Среди других работ, которые он написал на мелочах критики Джадита, был его небольшой список оспариваемых передатчиков: «Китаб аль-ḍu’afā' wa-l-matrūkīn» (Бейрут, 1984), работа над передатчиками, имена которых были неправильно сконфигурированы (аль-Мухталиф ва- l-mu’talif fī asmā' al-rijāl), книга о дислексических ошибках передатчиков ḥadīth (Taṣḥif al-muḥaddithīn) и книга о ḥadīth ученых, которые передавали от своих одноклассников (Китаб аль-мудабхадж). Он также написал книгу о ранних мусульманских атаках на Константинополь.

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Ад-Даракутни [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2026 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Ад-Даракутни
  • Дата первой публикации:

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔎 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}