Ильтифат: различия между версиями
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
| см. также = [[стиль Корана]] ([[особенности коранического стиля|особенности]], [[доисламская поэзия|доисламская поэзия]], [[стилистический образ Корана|сти­лис­ти­чес­кий об­раз]]), [[язык Корана|язык Ко­ра­на]] | | см. также = [[стиль Корана]] ([[особенности коранического стиля|особенности]], [[доисламская поэзия|доисламская поэзия]], [[стилистический образ Корана|сти­лис­ти­чес­кий об­раз]]), [[язык Корана|язык Ко­ра­на]] | ||
}} | }} | ||
В трудах по [[тафсир]]у и [[Корановедение|корано­ведению]] разъясняется и обо­сно­вывается со­ответствие лек­си­ко-синтак­сических средств [[Коран]]а требо­ваниям клас­си­ческой араб­ской [[Грамматика|грам­матики]]. На про­тя­же­нии долгого времени изу­чение | В трудах по [[тафсир]]у и [[Корановедение|корано­ведению]] разъясняется и обо­сно­вывается со­ответствие лек­си­ко-синтак­сических средств [[Коран]]а требо­ваниям клас­си­ческой араб­ской [[Грамматика|грам­матики]]. На про­тя­же­нии долгого времени изу­чение грам­ма­ти­ки Корана шло парал­лель­но с раз­витием тра­ди­ции таф­си­ра, и не­которые [[комментатор]]ы ([[аз-Заджжадж|аз-Задж­жадж]], [[Макки ибн Абу Талиб|Мак­ки ибн Абу Та­либ]], [[аль-‘Акбари]]) целиком по­свя­щали свои со­чи­не­ния этой проб­ле­ме. [[Язык Корана]] и се­год­ня оста­ётся не­прев­зой­дённым образ­цом араб­ско­го [[Красноречие|крас­но­ре­чия]], и мож­но сказать, что именно Корану [[арабский язык]] обя­зан тем, что его грам­ма­ти­чес­кие и [[Орфография|ор­фографи­ческие]] прин­ци­пы вот уже мно­го сто­летий ос­тают­ся не­из­мен­ны­ми.{{Превью}} | ||
== В Коране == | == В Коране == | ||
Стиль любого произведения не может быть [[Совершенство|совершенным]], если он не характеризуется чистотой, то есть соответствием [[Фонетика Корана|фоне­ти­чес­ким]], грамматическим и [[Лексика| | Стиль любого произведения не может быть [[Совершенство|совершенным]], если он не характеризуется чистотой, то есть соответствием [[Фонетика Корана|фоне­ти­чес­ким]], грамматическим и [[Лексика|лек­си­чес­ким]] нор­мам языка. По мнению мусуль­манских фило­логов, [[ниспослание Корана]] на «ясном араб­ском языке» пред­пола­гает отсут­ствие в нём каких-либо [[Противоречия Корана|противо­речий]] об­ще­при­ня­тым линг­висти­ческим нормам{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-142|с={{страницы|hse|142}}}}. | ||
В трудах средневековых грам­ма­тис­тов правила морфо­логии и [[Синтаксис Корана|синтак­сиса]] обос­новы­ваются много­числен­ными примерами из Писания, равно как и из [[доисламская поэзия|доис­ | В трудах средневековых грам­ма­тис­тов правила морфо­логии и [[Синтаксис Корана|синтак­сиса]] обос­новы­ваются много­числен­ными примерами из Писания, равно как и из [[доисламская поэзия|доис­лам­ской поэ­зии]]. Безус­ловно, ни священный текст, ни корпус до­ислам­ских касыд не являются ис­точ­ником грам­матики целого языка. Однако они пред­став­ляют собой богатый ил­люс­тра­тив­ный материал, на который ссы­ла­лись такие авто­ритетные фило­логи, как [[Ибн ас-Сирадж]] (ум. 929), [[Ибн аль-Анбари|Ибн аль-Ан­ба­ри]] (ум. 940), [[аз-Заджжаджи|аз-Задж­жа­джи]] (ум. 949), [[Ибн Джинни]] (ум. 1002)<ref name="К-142" />. | ||
Чистоту корани­ческого слога при­зна­вали и некоторые [[Европа|ев­ро­пей­ские]] учёные. В частности, [[Ламменс|А. Ламменс]] пишет: «''С фило­ло­ги­чес­кой точки зрения [[стиль Корана]] находится на самой высшей точ­ке''». В то же время среди западных ис­следова­те­лей рас­прос­тра­нено суждение о том, что лекси­ко-син­такси­ческий строй Корана не лишён недос­татков<ref name="К-142" />. Как отмечает [[Нёльдеке|Т. | Чистоту корани­ческого слога при­зна­вали и некоторые [[Европа|ев­ро­пей­ские]] учёные. В частности, [[Ламменс|А. Ламменс]] пишет: «''С фило­ло­ги­чес­кой точки зрения [[стиль Корана]] находится на самой высшей точ­ке''». В то же время среди западных ис­следова­те­лей рас­прос­тра­нено суждение о том, что лекси­ко-син­такси­ческий строй Корана не лишён недос­татков<ref name="К-142" />. Как отмечает [[Нёльдеке|Т. Нёль­де­ке]], грам­мати­ческие кате­гории в Коране иногда изме­няются в «не­обыч­ной и не­краси­вой манере». Данный тезис [[Немецкий язык|немец­кий]] ис­ла­мо­вед ил­люс­три­рует [[аят]]ами типа {{hqa11|Неужели ты не видишь, как [[Аллах]] ниспо­сылает с неба [[Вода|воду]], пос­ред­ст­вом ко­торой Мы взра­щиваем [[плод]]ы раз­личных [[цвет|цве­тов]]?|35:27}}, в которых имеет место изме­нение грам­мати­ческой кате­гории глагола, мес­то­име­ния и т. д. Подоб­ные обороты часто встре­чается в араб­ской поэзии и под­роб­но опи­саны в трудах [[аль-Фарра|аль-Фарры]] (ум. 822), [[Абу ‘Убайда ат-Тайми|Абу ‘Убай­ды ат-Тайми]], [[аль-Мубаррад]]а (ум. 898) и др. В более поздней лите­ра­туре этот приём обычно име­нуется ''иль­ти­фа̄т'' (от ар. لَفْتٌ «вра­ще­ние», «по­во­рот»){{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-143|с={{страницы|hse|143}}}}. | ||
== Виды ильтифата == | == Виды ильтифата == | ||
[[Термин]] ''ильтифа̄т'' ввёл в научный оборот [[Ибн аль-Му‘тазз]] (ум. 909), но в некоторых сочинениях вмес­то него используются по­ня­тия ''тальвин'' («изме­нение»), ''ин­си­ра̄ф'' («отхож­дение») и т. д. [[Бетси Шидфар]] харак­теризует '' | [[Термин]] ''ильтифа̄т'' ввёл в научный оборот [[Ибн аль-Му‘тазз]] (ум. 909), но в некоторых сочинениях вмес­то него используются по­ня­тия ''тальвин'' («изме­нение»), ''ин­си­ра̄ф'' («отхож­дение») и т. д. [[Бетси Шидфар|Бет­си Шид­фар]] харак­теризует ''ильти­фа̄т'' как «искус­ствен­ный пере­бив [[речи]]». В дан­ной статье рас­смат­ри­ваются некоторые виды ''ильтифа̄та'', встре­чающиеся в Коране, и то, как они со­от­носятся с обще­признан­ными нормами араб­ского языка<ref name="К-143" />. | ||
В кораническом тексте часто встре­чается изме­нение от­но­ше­ния субъекта действия к гово­рящему, прояв­ляемое в '''из­ме­не­нии лица глагола'''. Неко­торые ис­следо­ватели насчи­тывают свыше 140 случаев перехода от третьего лица к первому, нап­ри­мер: {{hqa11|Он — Тот, Кто ниспос­лал с [[Небо|неба]] воду. Посред­ством её Мы взрас­тили [[растения]] всех видов|6:99}}. По мнению ком­мен­та­торов, такой приём намекает на не­способ­ность людей постичь сущность Аллаха<ref name="К-143" />. | В кораническом тексте часто встре­чается изме­нение от­но­ше­ния субъекта действия к гово­рящему, прояв­ляемое в '''из­ме­не­нии лица глагола'''. Неко­торые ис­следо­ватели насчи­тывают свыше 140 случаев перехода от третьего лица к первому, нап­ри­мер: {{hqa11|Он — Тот, Кто ниспос­лал с [[Небо|неба]] воду. Посред­ством её Мы взрас­тили [[растения]] всех видов|6:99}}. По мнению ком­мен­та­торов, такой приём намекает на не­способ­ность людей постичь сущность Аллаха<ref name="К-143" />. | ||
Немало случаев пере­хода от первого лица к третьему {{hqa0|33:9}} и от третьего лица ко вто­рому {{hqa0|33:55}}. Значи­тельно реже встре­ча­ют­ся переходы от второго лица к третьему {{hqa0|16:72}} и лишь | Немало случаев пере­хода от первого лица к третьему {{hqa0|33:9}} и от третьего лица ко вто­рому {{hqa0|33:55}}. Значи­тельно реже встре­ча­ют­ся переходы от второго лица к третьему {{hqa0|16:72}} и лишь од­наж­ды — переход от первого лица ко второму. Для ил­люст­ра­ции послед­него случая обычно приво­дят аят: {{hqa11|И почему мне не [[Поклонение|по­кло­няться]] Тому, Кто [[Сотворение человека|сотво­рил меня]] и к Кому вы будете [[Возвращение|воз­вра­ще­ны]]?|36:22}}. Считается, что здесь вместо выра­жения «и к кому я буду воз­вра­щён» сказано «и к кому вы будете воз­вра­ще­ны». Однако такой вывод не­обяза­телен, и поэтому [[Справедливость|спра­вед­ливо]] признать, что в дан­ном аяте ''иль­ти­фа̄­та'' нет<ref name="К-143" />. | ||
Наиболее яркие случаи изме­не­ния лица глагола подробно | Наиболее яркие случаи изме­не­ния лица глагола подробно опи­сы­ваются и исследуются в тру­дах коммен­таторов и фи­ло­ло­гов. Так, [[аз-Заркаши]] объяс­няет ''ильтифа̄т'' в аяте {{hqa11|…и вот вы на [[Корабли|кораб­лях]], плы­вущих вместе с ними при бла­го­при­ят­ном [[Ветер|ветре]]|10:22}} тем, что переход от второго лица к третьему ука­зывает на важ­ность описы­ваемого собы­тия для многих лю­дей<ref name="К-143" />. | ||
Другая форма ''ильтифа̄та'' встре­ча­ет­ся в аяте {{hqa11|Разве они не виде­ли, сколько [[Поколение|поколений]] Мы [[Гибель|погу­били]] до них? Мы одарили их на [[Земля|земле]] [[власть]]ю, которой не одарили вас|6:6}}. По словам [[аз-Заркаши]], здесь имеет место '''скрытое пове­ление''': «''Спроси их, [[Мухаммад]], | Другая форма ''ильтифа̄та'' встре­ча­ет­ся в аяте {{hqa11|Разве они не виде­ли, сколько [[Поколение|поколений]] Мы [[Гибель|погу­били]] до них? Мы одарили их на [[Земля|земле]] [[власть]]ю, которой не одарили вас|6:6}}. По словам [[аз-Заркаши]], здесь имеет место '''скрытое пове­ление''': «''Спроси их, [[Мухаммад]], раз­ве они не [[Знание|знают]], сколько поко­лений Мы погубили до них. Тех погибших Мы одарили властью, которой нет у этих [[грешник]]ов…''» В таких случаях [[арабы]] допускали как продол­же­ние речи в третьем лице, так и переход ко вто­рому лицу<ref name="К-143" />. | ||
К ''ильтифа̄ту'' также от­носятся слу­чаи '''изменения числа''' с мно­жест­венного на единст­венное или на двой­ствен­ное, и наоборот. В | К ''ильтифа̄ту'' также от­носятся слу­чаи '''изменения числа''' с мно­жест­венного на единст­венное или на двой­ствен­ное, и наоборот. В Ко­ра­не насчи­тывается более пя­ти­де­сяти аятов с такими приё­мами, многие из которых содер­жат речь Аллаха от пер­вого лица то един­ствен­ного, то множест­вен­ного числа, например: {{hqa11|Если бы Мы поже­лали, то наста­вили бы на [[Прямой путь]] каж­до­го [[человек]]а, однако ис­пол­нится [[Слово Божие|слово Моё]]|32:13}}{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-144|с={{страницы|hse|144}}}}. | ||
Бо́льшая часть Корана имеет | Бо́льшая часть Корана имеет фор­му диалога между Ал­лахом и [[пророк]]ом Мухам­мадом {{сас}}, между его последо­вателями и [[Оппозиция пророку Мухаммаду|про­тив­ни­ка­ми]]. Иногда Аллах об­раща­ется к людям от первого лица, иногда — от третьего лица, а иногда вкла­дывает слова в [[рот|уста]] пророка Мухам­мада {{сас}} или [[ангел]]ов. В арабском языке речь от первого лица мно­жест­венного числа исполь­зуется, когда ритор желает подчер­кнуть свою важ­ность. С похо­жими приёмами мы сталки­ваемся и в других семит­ских языках. Так, древ­не­ев­рей­ское слово ''элохим'' («[[бог]]») морфо­логи­чески явля­ется словом ''элоах'' с окон­чанием множест­вен­ного числа, но в [[иудей|иудей­ской]] традиции со­гла­суется с глаголами и другими частями речи в един­ст­вен­ном числе, ука­зывая на единого Бога. В [[мольба|моль­бах]] на араб­ском языке часто ис­поль­зуется обращение اللَّهُمَّ [Алла̄хумма], которое имеет со­бира­тельный смысл и обоз­на­ча­ет обращение к Аллаху по­сред­ством всех [[имена Аллаха|Его Имён]]. На это ука­зывает [[буква]] م [мим] в конце [[слова]]<ref name="К-144" />. | ||
Следует знать, что в ряде случаев речь от первого лица множест­вен­ного числа приписы­вается не Аллаху, а ангелам. В одних местах это очевидно из кон­текста, | Следует знать, что в ряде случаев речь от первого лица множест­вен­ного числа приписы­вается не Аллаху, а ангелам. В одних местах это очевидно из кон­текста, на­при­мер: {{hqa11|Мы нисхо­дим только по [[Повеление Аллаха|веле­нию]] твоего [[Господь|Господа]]|19:64}}, а в других по­доб­ный вы­вод, на первый [[взгляд]], кажется не­ожи­дан­ным. Так, в словах {{hqa11|Мы ближе к нему, чем вы, но вы не видите [этого]|56:85}} речь идёт об ан­гелах, на что ука­зывает кон­цовка аята<ref name="К-144" />. | ||
Некоторые исследо­ватели от­но­сят к ''ильтифа̄ту'' и те пассажи, в ко­то­рых обращение к лицу в един­ственном числе про­дол­жа­ет­ся словами во втором лице | Некоторые исследо­ватели от­но­сят к ''ильтифа̄ту'' и те пассажи, в ко­то­рых обращение к лицу в един­ственном числе про­дол­жа­ет­ся словами во втором лице мно­жест­вен­но­го числа (например, {{hqa5|10:87}}). Обычно такой приём исполь­зуется, когда пове­ление обра­щается сначала к пророку Мухам­маду {{сас}}, а потом распро­ст­ра­ня­ется на всех [[Мусульмане|му­сульман]]: {{hqa11|О Пророк! Когда вы даёте [[жена|жё­нам]] [[развод]], то разво­дитесь в течение ус­танов­лен­ного срока|65:1}}. Это расце­нива­ется как кос­венное указание на то, что [[Религия|ре­ли­ги­озная]] практика Мухам­мада {{сас}} положена в основу мусуль­ман­ского [[шари‘ат]]а. Иногда подоб­ный при­ём служит для при­да­ния ре­чи большей вырази­тель­ности, например: {{hqa11|[Аллах] сказал: «Ступай! И если кто после­дует за тобой, то [[Геенна]] бу­дет для вас [[воздаяние|воз­дая­ни­ем]], полным воз­дая­ни­ем|17:63}}<ref name="К-144" />. | ||
Ещё одна форма ''ильтифа̄та'', ко­то­рая делает необычным син­так­сис Корана, — '''изме­нение времени или накло­нения глагола'''. В одних случаях прошед­шее время изме­няется на настоящее, что может указывать на то, что выде­ляемое действие про­дол­жа­ет­ся до сих пор. Так, в аяте {{hqa11|Вот они напали на вас сверху и снизу, и тогда взоры замерли, [[души]] подступили к [[Горло|горлу]] и вы стали строить [[Предположение| | Ещё одна форма ''ильтифа̄та'', ко­то­рая делает необычным син­так­сис Корана, — '''изме­нение времени или накло­нения глагола'''. В одних случаях прошед­шее время изме­няется на настоящее, что может указывать на то, что выде­ляемое действие про­дол­жа­ет­ся до сих пор. Так, в аяте {{hqa11|Вот они напали на вас сверху и снизу, и тогда взоры замерли, [[души]] подступили к [[Горло|горлу]] и вы стали строить [[Предположение|пред­по­ложения]] об Аллахе|33:10}} исполь­зован глагол нас­тоя­щего времени تَظُنُّوْنَ [таз̱ун­нӯна] («вы думаете, стро­ите предпо­ло­жения»). И это словно указыва­ет на то, что многие люди до сих пор про­дол­жают недос­тойно думать об Ал­ла­хе, [[Сомнение|со­мне­ваясь]] в Его [[обещание|обе­ща­нии]]<ref name="К-144" />. | ||
В других местах глагол про­шед­ше­го времени стоит после | В других местах глагол про­шед­ше­го времени стоит после гла­го­ла настоя­щего времени, на­при­мер: {{hqa11|В тот [[День]] Мы за­ста­вим двигаться [[горы]] и ты увидишь, что земля станет плоской. Мы собрали их всех и никого не упустили!|18:47}}. Такой пере­ход к про­шед­шему времени подразу­мевает неизбеж­ность описы­ваемого события, которое [[Предопределение|пре­допре­делено]] и уже словно прои­зо­шло в [[Сокровенное|сокро­венном]] знании Аллаха. [[Ас-Саккаки]] и [[Ибн аль-Асир]] (ум. 1225) отно­сили подоб­ные случаи к ''ильтифа̄ту'', в то вре­мя как другие ([[аль-Казвини]], [[аз-Заркаши|аз-Зар­каши]], [[ас-Суйути]]) считали их близ­кими к этому фено­мену{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-145|с={{страницы|hse|145}}}}. | ||
Много вопросов и | Много вопросов и обсуж­дений вызывает другая спорная форма ''ильтифа̄та ''— '''изме­нение падежа имён'''. К ней относится, нап­ример, употреб­ление слова الصَّابِرِينَ («терпе­ливые») вместо формы имени­тельного падежа الصَّابِرُونَ<ref>см. также [[Коран]]: {{hqa8|2|177}}.</ref>, слово­сочетания الْمُقِيمِينَ الصَّلاةَ («совер­шающие молитву») вместо формы имени­тельного падежа الْمُقِيمُونَ الصَّلاةَ<ref>см. также Коран: {{hqa8|4|162}}.</ref>. Как отмечает аз-Заркаши, подобный при­ём служит для выделения ука­занных слов из ряда одно­родных членов в виду важности со­ответ­ствую­щих вопросов и осо­бого места, которое они занимают в [[Сура|суре]]. Так, важность [[терпение|тер­пения]] не­одно­кратно подчёр­кивается в суре {{№|2}} (аяты {{hqa9|sura=2|153|155|177|249}}), а вопросы, касаю­щиеся молитвы ([[намаз]]а), не­одно­кратно подни­маются в суре {{№|4}} (аяты {{hqa9|sura=4|43|77|101-103|142|167}}). Кроме того, изме­нение падежа этих имён не ослож­няет пони­мания их смысла и связи с другими словами в пред­ло­же­нии<ref name="К-145" />. | ||
По мнению [[аль-Куртуби]] (ум. 1273), изменение падежа в Ко­ра­не может исполь­зоваться и для [[хвала|восхва­ления]] или [[Порицание|пори­цания]] кого-либо или чего-либо, потому что такой приём часто исполь­зуется в арабской поэзии. В частности, в выше­упомя­нутых аятах из сур {{№|2}} и {{№|4}} подчёр­ | По мнению [[аль-Куртуби]] (ум. 1273), изменение падежа в Ко­ра­не может исполь­зоваться и для [[хвала|восхва­ления]] или [[Порицание|пори­цания]] кого-либо или чего-либо, потому что такой приём часто исполь­зуется в арабской поэзии. В частности, в выше­упомя­нутых аятах из сур {{№|2}} и {{№|4}} подчёр­ки­ва­ется превос­ходство тех, кто про­яв­ля­ет терпение, и тех, кто исправно со­вер­шает молит­вы. С другой стороны, в аяте: {{hqa11|Они [[проклятие|прокля­ты]]. Где бы их ни об­нару­жили, их будут хва­тать|33:61}} слово مَلْعُونِيْنَ («про­кля­тые») стоит в форме вини­тель­ного па­дежа для уси­ления пори­цания в адрес этих лю­дей<ref name="К-145" />. | ||
Наконец, некоторые исследо­ва­те­ли относят к ''ильти­фа̄ту'' и '''повтор­ное употреб­ление имени вместо предлога'''. Из арабской [[Риторика в Коране|рито­рики]] известно, что к подоб­ным | Наконец, некоторые исследо­ва­те­ли относят к ''ильти­фа̄ту'' и '''повтор­ное употреб­ление имени вместо предлога'''. Из арабской [[Риторика в Коране|рито­рики]] известно, что к подоб­ным обо­ро­там прибегают в тех случа­ях, когда хотят придать выра­жению допол­ни­тель­ную [[эмоции|эмоцио­нальную]] окраску. Так, во многих аятах Имя ''Алла̄х'' повто­ряется несколь­ко раз, например: {{hqa11|Аллаху при­над­лежат [[восток|вос­ток]] и [[запад]]. Куда бы вы ни по­вер­нулись, там будет [[Лик Аллаха]]. Поистине, Аллах — [[Аль-Васи‘|Объем­лющий]], [[Аль-‘Алим|Знающий]]|2:115}}. Упо­ми­нание Божест­вен­ного имени в трёх смежных предло­жениях придаёт каждому из них смыс­ловую целост­ность, са­мо­дос­та­точ­ность и само­стоя­тель­ность. Эта особен­ность присуща всему тексту Писа­ния, и многие аяты завер­шаются са­мос­тоя­тель­ными предло­жени­ями типа «Поистине, Аллах — Объем­лющий, Знающий» или «Поистине, Аллах — [[аль-Гафур|Про­щающий]], [[ар-Рахим|Ми­ло­серд­ный]]». Такие кон­цовки придают аятам особую силу и безус­лов­ность<ref name="К-145" />. | ||
Помимо разных форм ''ильтифа̄та'', к сложностям корани­ческого син­таксиса обычно относят и '''замену одной морфо­ло­ги­чес­кой кон­ст­рук­ции другой'''. Например, в некоторых аятах множест­венная или двой­ствен­ная форма имён заме­няется моделью فَعِيلٌ: {{hqa11|А кроме того, ангелы — его помощ­ники [з̣ахӣр]|66:4}}; {{hqa11|Как же пре­красны эти спутники [рафӣк̣]|4:69}}. Некоторые исследо­ватели расце­нивают такие обороты как «несо­ответ­ствие между | Помимо разных форм ''ильтифа̄та'', к сложностям корани­ческого син­таксиса обычно относят и '''замену одной морфо­ло­ги­чес­кой кон­ст­рук­ции другой'''. Например, в некоторых аятах множест­венная или двой­ствен­ная форма имён заме­няется моделью فَعِيلٌ: {{hqa11|А кроме того, ангелы — его помощ­ники [з̣ахӣр]|66:4}}; {{hqa11|Как же пре­красны эти спутники [рафӣк̣]|4:69}}. Некоторые исследо­ватели расце­нивают такие обороты как «несо­ответ­ствие между логи­чес­ки уста­навли­ваемым коли­чес­твом субъ­ек­тов дей­ствия и грам­мати­ческим (синтакси­ческим) оформ­лением этих субъек­тов» (по А. Игнатенко). Но это не так, по­то­му что слово­обра­зова­тельные модели فَعِيلٌ и فَعُولٌ соотно­сятся с именами муж­ско­го и жен­ско­го рода един­ст­вен­ного, мно­жест­вен­ного и двой­ствен­ного чис­ла{{sfn|Э.Р. Кулиев|2010|name=К-146|с={{страницы|hse|146}}}}. | ||
На первый взгляд, нарушением синтакси­ческого строя являются и случаи употреб­ления глагола настоящего времени в зна­чении повели­тельного накло­нения, и наоборот. Например, в аяте {{hqa11|Вы будете усердно сеять семь лет подряд|12:47}} со­дер­жит­ся | На первый взгляд, нарушением синтакси­ческого строя являются и случаи употреб­ления глагола настоящего времени в зна­чении повели­тельного накло­нения, и наоборот. Например, в аяте {{hqa11|Вы будете усердно сеять семь лет подряд|12:47}} со­дер­жит­ся скры­тое повеление, на что указы­ва­ет продол­жение аята: {{hqa11|То, что пожнёте, остав­ляйте в [[колос]]ьях…}} Есть и про­ти­во­по­лож­ные примеры: {{hqa11|[[ар-Рахман|Милос­тивый]] дарует щедрую от­срочку [[заблудший|заблуд­шим]]…|17:75}}. Здесь глагол в по­вели­тельном на­кло­не­нии исполь­зуется в повест­вова­тельном пред­ложении. Употреб­ление одной мор­фоло­гической формы в зна­чении дру­гой до­пус­тимы в араб­ской речи и часто встре­чается в Коране<ref name="К-146" />. | ||
К распространённым случаям мож­но отнести употреб­ление при­час­тия действи­тельного залога (''исм фа̄‘иль'') вместо при­час­тия страда­тельного залога (''исм маф‘yль''), и наоборот. Например, слово آمِنٌ («нахо­дящийся в [[безопасность| | К распространённым случаям мож­но отнести употреб­ление при­час­тия действи­тельного залога (''исм фа̄‘иль'') вместо при­час­тия страда­тельного залога (''исм маф‘yль''), и наоборот. Например, слово آمِنٌ («нахо­дящийся в [[безопасность|бе­зо­пас­ности]]») упот­реб­ля­ет­ся в значении مَأْمُونٌ («безо­пасный») {{hqa0|29:67}}, а слово مَأْتِيّ («то, к чему при­ходят») — в значении آتٍ («при­хо­дящий») {{hqa0|19:61}}. Сюда же от­но­сится употреб­ление обоих видов при­частий вместо ''масдара'', например, слова كَاذِبَةٌ («[[ложь|лживая]]») вместо تَكْذِيبٌ («отрицание») {{hqa0|56:2}} или مَفْتُونٌ («бесно­ватый») вместо فِتْنَةٌ («безумие», «бесно­ватость») {{hqa0|68:6}}<ref name="К-146" />. | ||
В Коране есть и другие виды за­мен морфо­логических кон­ст­рук­ций, которые подробно опи­са­ны в трак­та­те аз-Зар­ка­ши<ref name="К-146" />. | В Коране есть и другие виды за­мен морфо­логических кон­ст­рук­ций, которые подробно опи­са­ны в трак­та­те аз-Зар­ка­ши<ref name="К-146" />. | ||
Текущая версия от 09:37, 17 августа 2024
| Ильтифат |
| по-арабски: التفات |
| теги: - |
| см. также: стиль Корана (особенности, доисламская поэзия, стилистический образ), язык Корана |
В трудах по тафсиру и корановедению разъясняется и обосновывается соответствие лексико-синтаксических средств Корана требованиям классической арабской грамматики. На протяжении долгого времени изучение грамматики Корана шло параллельно с развитием традиции тафсира, и некоторые комментаторы (аз-Заджжадж, Макки ибн Абу Талиб, аль-‘Акбари) целиком посвящали свои сочинения этой проблеме. Язык Корана и сегодня остаётся непревзойдённым образцом арабского красноречия, и можно сказать, что именно Корану арабский язык обязан тем, что его грамматические и орфографические принципы вот уже много столетий остаются неизменными.
В Коране
Стиль любого произведения не может быть совершенным, если он не характеризуется чистотой, то есть соответствием фонетическим, грамматическим и лексическим нормам языка. По мнению мусульманских филологов, ниспослание Корана на «ясном арабском языке» предполагает отсутствие в нём каких-либо противоречий общепринятым лингвистическим нормам[1].
В трудах средневековых грамматистов правила морфологии и синтаксиса обосновываются многочисленными примерами из Писания, равно как и из доисламской поэзии. Безусловно, ни священный текст, ни корпус доисламских касыд не являются источником грамматики целого языка. Однако они представляют собой богатый иллюстративный материал, на который ссылались такие авторитетные филологи, как Ибн ас-Сирадж (ум. 929), Ибн аль-Анбари (ум. 940), аз-Заджжаджи (ум. 949), Ибн Джинни (ум. 1002)[1].
Чистоту коранического слога признавали и некоторые европейские учёные. В частности, А. Ламменс пишет: «С филологической точки зрения стиль Корана находится на самой высшей точке». В то же время среди западных исследователей распространено суждение о том, что лексико-синтаксический строй Корана не лишён недостатков[1]. Как отмечает Т. Нёльдеке, грамматические категории в Коране иногда изменяются в «необычной и некрасивой манере». Данный тезис немецкий исламовед иллюстрирует аятами типа
Неужели ты не видишь, как Аллах ниспосылает с неба воду, посредством которой Мы взращиваем плоды различных цветов?
[35:27], в которых имеет место изменение грамматической категории глагола, местоимения и т. д. Подобные обороты часто встречается в арабской поэзии и подробно описаны в трудах аль-Фарры (ум. 822), Абу ‘Убайды ат-Тайми, аль-Мубаррада (ум. 898) и др. В более поздней литературе этот приём обычно именуется ильтифа̄т (от ар. لَفْتٌ «вращение», «поворот»)[2].
Виды ильтифата
Термин ильтифа̄т ввёл в научный оборот Ибн аль-Му‘тазз (ум. 909), но в некоторых сочинениях вместо него используются понятия тальвин («изменение»), инсира̄ф («отхождение») и т. д. Бетси Шидфар характеризует ильтифа̄т как «искусственный перебив речи». В данной статье рассматриваются некоторые виды ильтифа̄та, встречающиеся в Коране, и то, как они соотносятся с общепризнанными нормами арабского языка[2].
В кораническом тексте часто встречается изменение отношения субъекта действия к говорящему, проявляемое в изменении лица глагола. Некоторые исследователи насчитывают свыше 140 случаев перехода от третьего лица к первому, например:
Он — Тот, Кто ниспослал с неба воду. Посредством её Мы взрастили растения всех видов
[6:99]. По мнению комментаторов, такой приём намекает на неспособность людей постичь сущность Аллаха[2].
Немало случаев перехода от первого лица к третьему [33:9] и от третьего лица ко второму [33:55]. Значительно реже встречаются переходы от второго лица к третьему [16:72] и лишь однажды — переход от первого лица ко второму. Для иллюстрации последнего случая обычно приводят аят:
И почему мне не поклоняться Тому, Кто сотворил меня и к Кому вы будете возвращены?
[36:22]. Считается, что здесь вместо выражения «и к кому я буду возвращён» сказано «и к кому вы будете возвращены». Однако такой вывод необязателен, и поэтому справедливо признать, что в данном аяте ильтифа̄та нет[2].
Наиболее яркие случаи изменения лица глагола подробно описываются и исследуются в трудах комментаторов и филологов. Так, аз-Заркаши объясняет ильтифа̄т в аяте
…и вот вы на кораблях, плывущих вместе с ними при благоприятном ветре
[10:22] тем, что переход от второго лица к третьему указывает на важность описываемого события для многих людей[2].
Другая форма ильтифа̄та встречается в аяте
Разве они не видели, сколько поколений Мы погубили до них? Мы одарили их на земле властью, которой не одарили вас
[6:6]. По словам аз-Заркаши, здесь имеет место скрытое повеление: «Спроси их, Мухаммад, разве они не знают, сколько поколений Мы погубили до них. Тех погибших Мы одарили властью, которой нет у этих грешников…» В таких случаях арабы допускали как продолжение речи в третьем лице, так и переход ко второму лицу[2].
К ильтифа̄ту также относятся случаи изменения числа с множественного на единственное или на двойственное, и наоборот. В Коране насчитывается более пятидесяти аятов с такими приёмами, многие из которых содержат речь Аллаха от первого лица то единственного, то множественного числа, например:
Если бы Мы пожелали, то наставили бы на Прямой путь каждого человека, однако исполнится слово Моё
[32:13][3].
Бо́льшая часть Корана имеет форму диалога между Аллахом и пророком Мухаммадом ﷺ, между его последователями и противниками. Иногда Аллах обращается к людям от первого лица, иногда — от третьего лица, а иногда вкладывает слова в уста пророка Мухаммада ﷺ или ангелов. В арабском языке речь от первого лица множественного числа используется, когда ритор желает подчеркнуть свою важность. С похожими приёмами мы сталкиваемся и в других семитских языках. Так, древнееврейское слово элохим («бог») морфологически является словом элоах с окончанием множественного числа, но в иудейской традиции согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе, указывая на единого Бога. В мольбах на арабском языке часто используется обращение اللَّهُمَّ [Алла̄хумма], которое имеет собирательный смысл и обозначает обращение к Аллаху посредством всех Его Имён. На это указывает буква م [мим] в конце слова[3].
Следует знать, что в ряде случаев речь от первого лица множественного числа приписывается не Аллаху, а ангелам. В одних местах это очевидно из контекста, например:
Мы нисходим только по велению твоего Господа
[19:64], а в других подобный вывод, на первый взгляд, кажется неожиданным. Так, в словах
Мы ближе к нему, чем вы, но вы не видите [этого]
[56:85] речь идёт об ангелах, на что указывает концовка аята[3].
Некоторые исследователи относят к ильтифа̄ту и те пассажи, в которых обращение к лицу в единственном числе продолжается словами во втором лице множественного числа (например, 10:87). Обычно такой приём используется, когда повеление обращается сначала к пророку Мухаммаду ﷺ, а потом распространяется на всех мусульман:
О Пророк! Когда вы даёте жёнам развод, то разводитесь в течение установленного срока
[65:1]. Это расценивается как косвенное указание на то, что религиозная практика Мухаммада ﷺ положена в основу мусульманского шари‘ата. Иногда подобный приём служит для придания речи большей выразительности, например:
[Аллах] сказал: «Ступай! И если кто последует за тобой, то Геенна будет для вас воздаянием, полным воздаянием
[17:63][3].
Ещё одна форма ильтифа̄та, которая делает необычным синтаксис Корана, — изменение времени или наклонения глагола. В одних случаях прошедшее время изменяется на настоящее, что может указывать на то, что выделяемое действие продолжается до сих пор. Так, в аяте
Вот они напали на вас сверху и снизу, и тогда взоры замерли, души подступили к горлу и вы стали строить предположения об Аллахе
[33:10] использован глагол настоящего времени تَظُنُّوْنَ [таз̱уннӯна] («вы думаете, строите предположения»). И это словно указывает на то, что многие люди до сих пор продолжают недостойно думать об Аллахе, сомневаясь в Его обещании[3].
В других местах глагол прошедшего времени стоит после глагола настоящего времени, например:
В тот День Мы заставим двигаться горы и ты увидишь, что земля станет плоской. Мы собрали их всех и никого не упустили!
[18:47]. Такой переход к прошедшему времени подразумевает неизбежность описываемого события, которое предопределено и уже словно произошло в сокровенном знании Аллаха. Ас-Саккаки и Ибн аль-Асир (ум. 1225) относили подобные случаи к ильтифа̄ту, в то время как другие (аль-Казвини, аз-Заркаши, ас-Суйути) считали их близкими к этому феномену[4].
Много вопросов и обсуждений вызывает другая спорная форма ильтифа̄та — изменение падежа имён. К ней относится, например, употребление слова الصَّابِرِينَ («терпеливые») вместо формы именительного падежа الصَّابِرُونَ[5], словосочетания الْمُقِيمِينَ الصَّلاةَ («совершающие молитву») вместо формы именительного падежа الْمُقِيمُونَ الصَّلاةَ[6]. Как отмечает аз-Заркаши, подобный приём служит для выделения указанных слов из ряда однородных членов в виду важности соответствующих вопросов и особого места, которое они занимают в суре. Так, важность терпения неоднократно подчёркивается в суре аль-Бак̣арат̈ (2, «Корова») (аяты 153, 155, 177, 249), а вопросы, касающиеся молитвы (намаза), неоднократно поднимаются в суре ан-Ниса̄’ (4, «Женщины») (аяты 43, 77, 101-103, 142, 167). Кроме того, изменение падежа этих имён не осложняет понимания их смысла и связи с другими словами в предложении[4].
По мнению аль-Куртуби (ум. 1273), изменение падежа в Коране может использоваться и для восхваления или порицания кого-либо или чего-либо, потому что такой приём часто используется в арабской поэзии. В частности, в вышеупомянутых аятах из сур аль-Бак̣арат̈ (2, «Корова») и ан-Ниса̄’ (4, «Женщины») подчёркивается превосходство тех, кто проявляет терпение, и тех, кто исправно совершает молитвы. С другой стороны, в аяте:
Они прокляты. Где бы их ни обнаружили, их будут хватать
[33:61] слово مَلْعُونِيْنَ («проклятые») стоит в форме винительного падежа для усиления порицания в адрес этих людей[4].
Наконец, некоторые исследователи относят к ильтифа̄ту и повторное употребление имени вместо предлога. Из арабской риторики известно, что к подобным оборотам прибегают в тех случаях, когда хотят придать выражению дополнительную эмоциональную окраску. Так, во многих аятах Имя Алла̄х повторяется несколько раз, например:
Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха. Поистине, Аллах — Объемлющий, Знающий
[2:115]. Упоминание Божественного имени в трёх смежных предложениях придаёт каждому из них смысловую целостность, самодостаточность и самостоятельность. Эта особенность присуща всему тексту Писания, и многие аяты завершаются самостоятельными предложениями типа «Поистине, Аллах — Объемлющий, Знающий» или «Поистине, Аллах — Прощающий, Милосердный». Такие концовки придают аятам особую силу и безусловность[4].
Помимо разных форм ильтифа̄та, к сложностям коранического синтаксиса обычно относят и замену одной морфологической конструкции другой. Например, в некоторых аятах множественная или двойственная форма имён заменяется моделью فَعِيلٌ:
А кроме того, ангелы — его помощники [з̣ахӣр]
[66:4];
Как же прекрасны эти спутники [рафӣк̣]
[4:69]. Некоторые исследователи расценивают такие обороты как «несоответствие между логически устанавливаемым количеством субъектов действия и грамматическим (синтаксическим) оформлением этих субъектов» (по А. Игнатенко). Но это не так, потому что словообразовательные модели فَعِيلٌ и فَعُولٌ соотносятся с именами мужского и женского рода единственного, множественного и двойственного числа[7].
На первый взгляд, нарушением синтаксического строя являются и случаи употребления глагола настоящего времени в значении повелительного наклонения, и наоборот. Например, в аяте
Вы будете усердно сеять семь лет подряд
[12:47] содержится скрытое повеление, на что указывает продолжение аята:
То, что пожнёте, оставляйте в колосьях…
Есть и противоположные примеры:
Милостивый дарует щедрую отсрочку заблудшим…
[17:75]. Здесь глагол в повелительном наклонении используется в повествовательном предложении. Употребление одной морфологической формы в значении другой допустимы в арабской речи и часто встречается в Коране[7].
К распространённым случаям можно отнести употребление причастия действительного залога (исм фа̄‘иль) вместо причастия страдательного залога (исм маф‘yль), и наоборот. Например, слово آمِنٌ («находящийся в безопасности») употребляется в значении مَأْمُونٌ («безопасный») [29:67], а слово مَأْتِيّ («то, к чему приходят») — в значении آتٍ («приходящий») [19:61]. Сюда же относится употребление обоих видов причастий вместо масдара, например, слова كَاذِبَةٌ («лживая») вместо تَكْذِيبٌ («отрицание») [56:2] или مَفْتُونٌ («бесноватый») вместо فِتْنَةٌ («безумие», «бесноватость») [68:6][7].
В Коране есть и другие виды замен морфологических конструкций, которые подробно описаны в трактате аз-Заркаши[7].
Примечания
Литература
- Использованная литература
- Э.Р. Кулиев, Язык Корана как эталон арабской грамматики // Корановедение: Учебное пособие. — М. : Изд-во МИУ, 2010. — С. 142-147. (рус.; сотр.)
- Дополнительная литература
- M. Abdel Haleem, Qurʾān // Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics, 5 vols. — Lieden : Brill, 2009. (англ.)
- B. Rafik, Iltifat // The Qurʾan: an Encyclopedia / ed. O. Leaman. — London ; New York : Routledge, 2006. — P. 289. (англ.)
- R. Talmon, Grammar and the Qurʾān // Encyclopaedia of the Qurʾān. — Leiden : E. J. Brill, 2002. — Vol. II (E—I). — P. 345. (англ.)
Информация о статье
- Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
- Библиографическая ссылка: Ильтифат [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2020 г.
- URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/iltifat
- Дата первой публикации: 14 марта 2020 г.
Сотрудничество
Академия Корана приглашает к сотрудничеству авторов статей, редакторов, переводчиков, волонтёров и т. д. Об условиях сотрудничества и других интересующих Вас вопросах можете спросить в нашем Телеграм-аккаунте.
Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде Мета-теги: / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}} |